Informe: AMP causando frustración monetización entre algunos editores de noticias

A+ A-
Google amperios a la velocidad del cohete de lanzamiento-ss-1920

De acuerdo con un informe publicado en The Wall Street Journal, Accelerated móvil Páginas de Google (AMP) se reúnen con críticas mixtas de los editores. El tema central para los editores es que las páginas de AMP no generan la misma cantidad de ingresos y no dan los editores tanto control sobre los anuncios.

El artículo afirma:

Para algunos editores [de preferencia para AMP en los resultados de búsqueda] es un problema, ya que sus páginas AMP actualmente no generan ingresos por publicidad al mismo ritmo que sus sitios móviles completos. Varios editores dijeron que una visita de página AMP genera actualmente alrededor de la mitad de los ingresos como una visita de página en sus sitios web móviles completos.

Eso es en gran parte debido a las limitaciones relacionadas con los tipos de bloques de anuncios páginas AMP y permitirá a los proveedores de tecnología de publicidad que están actualmente integrados con la plataforma, dicen los editores.

anuncios de AMP están estandarizados y no permiten que ciertos tipos de intersticiales o adquisiciones, que permiten a los editores a cobrar más o ofrecer más personalización. Sin embargo, muchas de las personas de mayor perfil o personalizadas unidades son objetables para los usuarios.

Google se opone a la idea de que AMP no obtener beneficios económicos para los editores. implementados adecuadamente, según Google, páginas AMP pueden generar ingresos comparables a los sitios móviles existentes de los editores. CNN y The Washington Post se citan en el artículo como ejemplos de editores cuyas páginas AMP generar ingresos aproximadamente en los mismos niveles que sus sitios móviles.

El artículo también afirma que algunos editores no quieren dejar constancia de discutir los desafíos AMP por temor a represalias por parte de Google. Ese modo de pensar de la conspiración no es útil, sin embargo. Google tiene que escuchar directamente a los editores acerca de sus preocupaciones y problemas. Muchos de estos editores también creen, al parecer, que la adopción de AMP se verá obligado en ellos como un factor de clasificación.

Mientras que Google ha dicho que el uso de AMP no es un factor de clasificación, velocidad de la página se convertirá en uno pronto. Google ha dicho que las páginas son 4 veces más rápido AMP y el uso de una décima parte de los datos en comparación con los no-AMP páginas y que, en promedio, páginas AMP cargan en menos de un segundo. Como cuestión práctica, Google probablemente nunca puede llegar AMP directamente en un factor de clasificación, ya que conseguiría una palmada de las autoridades de competencia (al menos en Europa) eran que lo haga.

Como se ha mencionado, unos editores dijeron al Wall Street Journal que eran generalmente satisfechos con el rendimiento de AMP y la monetización. Agregaron que un porcentaje creciente de sus teléfonos páginas vistas provienen de páginas AMP.

AMP es el intento de Google para hacer la web móvil en un lugar más fácil de usar y aumentar la buena disposición del usuario a visitar sitios web móviles (apps) vs. Eso, a su vez, se beneficiarán uso de búsqueda móvil. Así, mientras que hay un objetivo más amplio “altruista” de exceso de velocidad y la limpieza de la web móvil, también hay un aspecto muy interesada en AMP que vincula directamente a los ingresos de búsqueda móvil.


Ads

Compartir

Reciente

La mente de su negocio: Nuestros columnas de búsqueda local de 2017

los practicantes de SEO locales tienen un papel cada vez má...

SearchCap: Seguimiento de Santa, Google API términos y métricas SEO

A continuación es lo que ocurrió en busca de hoy, según ha ...

Marlene Dietrich Google Doodle honores de la carrera de la legendaria actriz

Marlene Dietrich, la icónica actriz de origen alemán, se es...

resultados de búsqueda de imágenes de Google prueba un nuevo cuadro de búsquedas relacionadas

Google está probando un nuevo cuadro de “búsquedas relacion...

Comentarios