Diferencia entre Linux y el sistema operativo Windows - Una Guerra Fanboy

Cuando se trata del sistema operativo de escritorio, muchos pueden pensar que Windows es el actual campeón. Pero es bastante relativa a los parámetros que toma en cuenta para llegar a dicha sentencia. La mayoría, si no todos los servicios en línea que utilizamos en Windows están confiando en Linux. Androide, móvil más popular del mundo ...

A+ A-

Cuando se trata del sistema operativo de escritorio, muchos pueden pensar que Windows es el actual campeón. Pero es bastante relativa a los parámetros que toma en cuenta para llegar a dicha sentencia. La mayoría, si no todos los servicios en línea que utilizamos en Windows están confiando en Linux. Android, el sistema operativo móvil más popular del mundo se ejecuta en un núcleo de Linux.

Diferencia entre el sistema operativo Linux y Windows

Así, mientras que Windows es un producto centrado en el consumidor del mercado de masas, lo que hace que valga la compra son los servicios que dependen en gran medida de una infraestructura de Linux. Si empezamos una guerra fanboy aquí, allí no va a ser un fin a la discusión de los cuales uno es el mejor. Pero para el forastero que no le importa para esa pelea, vale la pena señalar las diferencias. Este artículo va a ser útil para cualquier persona interesada en conocer acerca de las diferencias entre Linux y Windows.

Diferencia entre el sistema operativo Linux y Windows

Tabla de contenido
  • 1. Historia
  • 2. Acceso
  • 3. Licencias
  • 4. Instalación de aplicaciones centralizada
  • 5. Público objetivo
  • 6. Apoyo
  • 7. Soporte de hardware

Historia

Linux se inició como un proyecto personal de un estudiante finlandés llamado Linus Torvalds para crear un núcleo de sistema operativo libre. Linux era libre y abierto desde sus inicios. Linus comenzó el proyecto como un proyecto paralelo de diversión, que se convirtió rápidamente en uno de los proyectos de código libre más grandes de la historia. Inicialmente, Linux estaba bajo su propia licencia que tenía una restricción de la actividad comercial. Más tarde, el proyecto adoptó GPLv2.

Por otra parte, de Microsoft Windows 1.0 fue nombrado debido a cajas o “ventanas” que representan un aspecto fundamental del sistema operativo. Fue lanzado en 1986 y, a diferencia de Linux, que era un producto completamente de código cerrado que Microsoft vende en un sistema de licencias.

Acceso

Disponibilidad del código fuente a jugar con es probablemente la mayor diferencia entre Linux y Windows. Para modificar la base de código e introducir características, todo lo que necesita es clonar el proyecto a nivel local. El hecho de que Linux está bajo la Licencia Pública GNU permite a los usuarios acceder al código hasta el nivel de núcleo que es el núcleo del sistema operativo Linux.

Por otra parte, a menos que usted es un ingeniero del equipo de Windows, usted no tiene acceso al código fuente. Esta apertura tiene tanto ventajas como desventajas, por un lado abastece a un desarrollo más rápido y colaborativo del software, por otro lado, se ofrece a los desarrolladores maliciosos accedan a debilidad y dolor puntos de la base de código que pueden explotar. Dicho esto usted tiene la flexibilidad de la perforación hasta un tema en particular en Linux mirando en el código fuente y averiguar lo que está pasando. En Windows, nada de esto es posible. Pero, de nuevo, el consumidor medio no le importa si el código que hace que la carne del sistema operativo está disponible a su disposición.

Linux

la concesión de licencias

Como hemos mencionado anteriormente, Linux es muy accesible desde el punto de vista del desarrollo, mientras que Windows no lo es. Pero junto con el acceso viene licencias. La concesión de licencias determina cómo se distribuirá el software. Con el sistema operativo Linux con licencia GPL, usted es libre de modificar ese software, publicarla e incluso venderlo como siempre que efectúe el código disponible. Con la licencia GPL, también puede descargar una copia de Linux e instalarlo en tantas máquinas como desee. licencia de Microsoft es muy diferente de esto en el sentido de que no se puede modificar el código porque en primer lugar el código no está disponible para que usted pueda modificar. En segundo lugar, una sola licencia para Windows se puede utilizar una sola máquina.

Instalación centralizada de aplicaciones

Con la mayoría de los sistemas operativos Linux, distribuciones (o como los llamamos) que tiene una ubicación central en el que se instalan las aplicaciones. Esto hace que sea extremadamente fácil de añadir nuevas aplicaciones y eliminarlos cuando ya no son necesarios. La función de gestión de paquetes de Linux es muy útil porque se puede buscar e instalar aplicaciones directamente sin tener que hurgar internet.

Windows es un desastre total en este sentido. Con Windows, debe saber dónde encontrar la aplicación que desea instalar. Luego viene el proceso de descarga y luego ejecutar el archivo .exe para proceder con la instalación. Ahora que se ha instalado la aplicación que no tiene idea de cómo muchas partes del sistema de archivos que haya tocado. Puede o no puede haber mal estado de su registro. Así, en comparación con la instalación centralizada de aplicaciones en Linux, Windows todavía tiene algunas razones para cubrir.

Público objetivo

Al llegar a la verdadera carne de este post. ¿Quién es el público objetivo de estos sistemas operativos? Si se toma mi palabra que es imparcial, Linux es sobre todo para los usuarios avanzados que saben lo que están haciendo. Los usuarios de Linux son tan leales a su plataforma que tienden a convertirse en fan boys agresivos para la plataforma. Esto se debe principalmente al hecho de que el control se obtiene a través de su sistema Linux es inigualable y una vez que un usuario está en Linux no hay vuelta atrás.

Ventanas se verá como una caja cerrada sin abertura. No estoy diciendo que Windows es inútil. El usuario medio no está preocupado por la modificación de su núcleo. Ellos quieren navegar por Internet, ver vídeos y escribir correos electrónicos. Todo lo cual se puede hacer en Windows sin tener un conocimiento profundo sobre el manejo del sistema operativo. Para ser honesto un usuario normal de cada día lo más probable es tirar de los pelos si se les entregue una máquina Linux.
ventanas

Apoyo

Aquí es donde las cosas van gris para Linux. Mientras que la gente puede pensar Linux no tiene una línea de soporte dedicado que tiene una comunidad enorme y se puede encontrar una solución a todos sus problemas a través de foros, búsqueda en línea y un montón de sitios dedicados. Y si usted es una empresa que se basa en gran medida en Linux que también podría obtener un contrato de las empresas como Red Hat.

Pero ¿qué pasa con el usuario medio? Si usted es sólo un usuario cotidiano confiar en Linux realmente no se puede depender del apoyo de compañeros o listas de correo, porque puede haber horas de retraso antes de que nadie las informaciones. En la otra cara de Windows que es un producto totalmente comercial que da soporte dedicado. Usted puede hacer todas las cosas que podía para el apoyo en Linux, pero el hecho de que usted puede hacer uso de asistencia técnica instantánea de Windows y da ventaja sobre Linux. Por supuesto, esto viene en el precio de compra de la licencia.

Soporte de hardware

El soporte de hardware es un tema frágil, tanto para las opciones y que va a ser útil para echar un vistazo a la perspectiva histórica antes de llegar a una conclusión. Anteriormente, si tiene que ejecutar Linux en una máquina que tenía que buscar a mano el componente de hardware o su instalación no funcionaría. Con Windows, por el contrario, casi todo lo que usted enchufa va a funcionar, y si no es así lo más probable es encontrar un controlador para hacer que funcione. En los últimos años, sin embargo, el uso de Linux se ha convertido en mucho más fácil de lo que era antes. Esto puede atribuirse a la gran comunidad de desarrolladores que trabajan en el sistema operativo y contribuir a su desarrollo al mismo tiempo.

Conclusión - Diferencia entre Linux y el sistema operativo Windows

Al final del día, lo que realmente se reduce a lo caso de uso que usted está apuntando con una distribución particular. los usuarios habituales no necesariamente pueden encontrar la necesidad de adoptar una distribución de Linux. Puede incluso no ser un sabio que hay que dejarles usar un sistema operativo que hace modificaciones tan fácil, ya que pueden terminar haciendo algo para que el sistema inutilizable como un accidente. Por otro lado, las empresas y servicios que trabajan a escala no tienen opciones, aparte de Linux porque el uso de Windows en aquellas situaciones que limitará su alcance de hacer modificaciones sencillas más de lo que lo desee.

Así que en general, si eres un usuario medio que no tiene nada que ver con el funcionamiento de las partes internas de un sistema operativo, Windows es el camino a seguir. Pero si usted es un ingeniero o un técnico o diablos, incluso un entusiasta que quiere el control total sobre el sistema que usted ha pagado, Linux es su única opción.